何大一院士，请向艾立康和被迫断药的死亡者致歉

                 ·孙传正·

何大一院士为何应向艾立康，和艾立康的被迫断药死亡者致歉？因为他违背了国家有关领导人关于调查艾立康效疗的原旨，蓄意将艾立康疗效调查导演成了一场自我宣扬鸡尾酒疗法、扼杀艾立康快速审批的“狸猫换太子”闹剧，使艾立康服用者们无法得到后续供药，导致本不该死亡的10名患者死亡！

一、艾立康疗效调查的过程与结局

     2004年5月19 日，按照吴仪副总理指示，国家药监局召开了艾立康专家咨询会，我应邀参加了会议。会上播放了疗效录像，专家们无不为艾立康的起死为生疗效感到惊讶，中国医学科学院一位姓马的教授提议：“如果艾立康疗效确如录像，国家应该特批，先用起来再走程序，救人要紧！”  6月中旬，我接到国家局中药处刘洋同志的电话，告知国家局将派专家组去河南上蔡调查艾立康疗效，并让我陪同。他简要介绍了专家组成员，其中有何大一院士、广安门医院的危剑安教授，地坛医院的李主任（女）等。我问是谁带队？回答说，是他带队。吴仪副总理和专家们对艾立康的重视，使我感到宽慰，艾滋病人最大限度地得到有效救治终于有望。考虑到如果由我陪同，难免会给专家组留有质疑之理由，有可能认为患者讲述的疗效是碍于我的脸面，所以我提请回避，建议专家组与当地发药人联系，让他们陪同。

由于何大一头上笼罩着海归“院士”的光环，调查组去上蔡后，领队显然已身不由己，大权旁落，任由他“挟天子以令诸候”。何整合了市、县政府和包括中央电视台在内的多家媒体，大力宣扬自己的鸡尾酒疗法，以“无文号均属非法药”为由，用行政手段扼杀一切抗艾中药，从而达到彻底消除艾立康影响之目的。他们不曾走访过任何一位艾立康服用者，径直去了文楼村召开“扬酒扫非”会议。即宣扬鸡尾酒疗法，清扫所谓非法试验中药。艾立康的服用者中，他们只让文楼村的程建中夫妇参会，而服用抗病毒鸡尾酒疗法者却多达六、七人。何大一开门见山地说：“艾滋病治疗，只有鸡尾酒最有效，其它药都不可能有效。没有文号的药一律不能吃，包括艾立康”。由于程建中事先接到过县艾防办主任的电话，知道国家药监局是来调查艾立康疗效，妻子张运动特意带去了样品。程建中认为，何大一 “把会议的议程给搞翻了”，实在使夫妻俩感到烦恼，于是他的妻子举起艾立康说：“有文号的药是好，但现在有文号的药治不好我们的病，副作用又特别大，我们吃后受不了。艾立康虽说没有文号，但我们吃后很适应，艾立康能治好我们的病，能救我们的命，我们要的是命而不是什么文号”。令他尴尬的是，服用抗病毒药的患者，竟然没有一个说鸡尾酒的疗效好。

     会上还演出了一段可笑的插曲。艾立康发药人林铁祥（民政所干部）没有接到开会通知，他准备了简要汇报提纲给专家组送去，有的专家接了，有的没有接，何大一不接。会后，公安局把林铁祥请去盘查了3个多小时，告诫他要跟政府保持一致，支持抗病毒药的治疗。这说明何院士对艾立康如临大敌，这个敌人就是疗效。

二、扼杀艾立康，违背“民生”原则和科学发展观精神

何大一去上蔡后，我接到了上蔡县副县长和艾防办主任的劝阻，不要再进行艾立康的无偿治疗，没有文号的药将被一律作为非法药论处，不管你的疗效好不好。我不得不因此停止供药，死亡中的10位，就因得不到后药接济而缩短了生存期，但他们停药后，大多还生存了一至数年不等。如非被迫断药，就不会死亡，或可更长期地生存。

     执政为民，是我们党的宗旨。“以人为本”的民生问题，始终是政府的工作重心。不论是科技发展、社会进步、国家强大、政策法规的健全等等，无不围绕这一主题而展开。保障民众的生存和生活质量，更是医药科技的至高点。治疗为了生存，万病如此，千古不变。艾滋病是当今世界医药难题，它正严重威胁着人类生存，不论是医药工作者、科学家、政府相关部门，都应从“实践是检验真理的唯一标准”出发，不拘一格地筛选有效药物和有效疗法，以其尽快解决该病的有效治疗和预防。上层建筑为经济基础服务，一切制度法规为民生服务。 2004年5月19日 由国家药监局召集的艾立康专家咨询会，和其后的派专家组调查艾立康疗效，正是本着这一精神，为尽快解决艾立康的药品文号而进行。试问，哪个药不是从无文号到有文号吗？！汶川大地震发生后，是否要等到某些专家论证了救援方案是否合法、是否科学后才能实施？汶川群众的自发救援，是否应视为非法而受到惩处？！何大一院士对艾立康的疗效调查反其道而行之，其行为完全违背“以人为本”的民生原则，王婆卖瓜地自夸“只有鸡尾酒最有效”，更是违背科学发展观精神。事实胜于雄辨，时间长河足可识别真伪。鸡尾酒疗法是否最有效，请看如下事实：    

   1、文楼村张运动关于鸡尾酒疗法“副作用特别大，我们吃后受不了”的话，在 2008年12月1日 举行的第四届健康科技高峰论坛上，得到了国家疾控中心张福杰研究员的印证：“有45.84%的患者在服药期间死亡”，“我们大家不太了解艾滋病抗病毒药实际是化学药物，特别是三联药物使用时候有副作用，副作用相当大，有非急性毒副作用和长期毒副作用。期中包括肝功能异常、皮疹、恶心呕吐、其它、骨髓抑制、中枢神经系统疾病等等”。

    所谓“三联药物”，就是何大一发明的鸡尾酒疗法。读者请注意，张福杰研究员重点强调的是：“特别是三联药物使用时候有副作用，副作用相当大”。可见鸡尾酒疗法的毒副作用，远远大于相同抗病毒药的其它疗法。  

2、根据国家公布的原始数据汇总，服用抗病毒药的死亡率反而比不服抗病毒药者高3个百分点。随着服用抗病毒药人数递增，死亡率反而大幅增长，截至2008年9月底，全国累计死亡数与累计抗病毒治疗数的比值是68.17%，其中服药其间的五年死亡率就高达45.84%，年均死亡率9.17%，是艾立康八年年均死亡率的5.7倍。

3、艾立康年均死亡率，不到上蔡服用抗病毒药与它药的6分之一，数据如下：

①艾立康例入统计165人，2009年1月4日回访，八年死亡21人,死亡率12.73 %，年均死亡率1.59%。现存活144人。

②上蔡石佛村服用抗病毒药与它药者，列入统计163人，八年死亡126人，死亡率77.30 %，年均死亡9.66 %，是艾立康的6.1倍。现仅存活37人。

或曰：艾立康早就停供，上蔡政府一直在发放抗病毒药，他们不可能没有吃过鸡尾酒，艾立康的高生存率，鸡尾酒也有功劳。这该让读者去回答，数字已说明一切。我还想告诉一个消息：上蔡政府虽然给所有患者都发放抗病毒药，但艾立康的服用者们明白西药的毒副作用，停药后很少有人服用，他们发现抗病毒药用于预防和治疗禽兽病很有效，所以有人专门收购，文楼某患者一年就能收集抗病毒药30余斤用于换钱。 

     综上，在没有更有效药物前提下，抗病毒药和鸡尾酒疗法，对于延缓艾滋病患者的生存起到了应有作用。不比不知道，艾立康与抗病毒药的保生存疗效，上述数据已十分明白，真可谓天壤之别！！况且艾立康死亡的21人中，10人是遭药物封杀后被迫断药所致。何大一院士难道不应向艾立康和被迫断药而死亡者致歉吗？

     还要提议的是：我们的科学工作者，尤其是著名学者，必须具备起码的良知，请不要用商业手段处理国家交给的重大学术问题。上届院士大会将院士道德标准列入议题，可谓适时之至，希何院士深加反思！危剑安教授则不同，几次会议上都敢讲真话，一再肯定艾立康的疗效，我们深表敬意！

                                            2009年1月10日

                                           2009年5月10日 重订