网页抬头

最新消息:

敬请关注 ①安哥拉HIV抗体转阴感谢信 ②杨小勇:艾立康在安哥拉的临床汇报 ③安哥拉Emiliana的艾立康抗体转阴检测单 ④安哥拉Emiliana釆血现场以及合影

 

网友重复咨询问题解答

 

    1、问:艾滋专家都说HIV抗体终身携带,转阴决不可能,艾立康真能使抗体转阴吗?

    答:①“抗体终身携带”论是一学术误区,拙文《艾滋病证治钩玄》对该问题有专门阐述,不妨参阅。

    ②艾立康获抗体转阴者共12例,其中10例对照依据充分,可查阅我们网站《艾立康胶囊致HIV载量下降及抗体转阴检测依据》,有检测依据影印对照件。

    2、问:抗体转阴的阳性结果经确认试验吗?据说初筛结果不能作为A病认定依据。

    答:①上蔡县于20028月起,对HIV感染者进行了全面复查,复查结果经省防疫站复核后输入全省联网数据库,所以它是实际上的确认结果。

    ②根据国务院相关规定,县级以下单位只能出具初筛报告而不能出具确认报告,所以上蔡患者持有的只能是初筛报告单。

    艾立康抗体转阴者的阳性依据,均可在河南省防疫站的全省联网数据库中查到。如出具林新军抗体转阴结果时,省防疫站专家查对数据库中原是阳性,就不同意在报告单上盖章,认为“转阴决不可能”。经取报告人要求,专家请示站长重做了快试剂复核仍然阴性后,才盖了章。学术谬误使某些专家对HIV抗体转阴很不理解,不足为奇。

    上蔡初筛阳性报告单上,赫然盖有“此单仅作治疗依据,不作其它任何凭据”之印章(详见文前阳性报告单样页)。既然它是抗病毒药的治疗依据,为何不敢承认是抗体转阴对比依据?我们多次提议政府相关部门对转阴者进行DNA鉴定以辨别真伪,政府不做,甚至拒绝进行鉴定,这不是我们的责任。

    ⑤全国都是凭初筛结果发放抗病毒药。假如艾立康的转阴是初筛“假阳性”所致,全国服抗病毒药者几十万,因何就没有一例“假阳性”抗体转阴者?

    3、问:专家说HIV抗体转阴未必是好事,乙肝抗体转阴是免疫力低下表现,要用提高免疫药物使其变为阳性才有抗病毒能力,所以HIV抗体转阴没有意义。该说法正确吗?

    答:我们已在《艾立康复审理由》中阐明了该说法的学术谬误:

    ①乙肝与艾滋病,检测依据天壤之别  乙肝检查以检测“两对半”中的抗原阳性为确认,因为抗体中和了抗原而呈阴性难以测出。HIV抗体不能中和抗原,抗体检测比较简便,故以HIV抗体阳性为检测依据。两病种的检测目的物,天壤之别!

    ②乙肝病人抗体原本阴性,并非“转阴”所致  乙肝治疗必须掌握两个基本概念:“HBsAg血清学转换”与“HBeAg血清学转换”。“转换”的含义是指乙肝抗原、抗体间阴阳属性的互换。说明“血清学转换”前的乙肝抗体阴性是疾病本来属性,并非出于某种原因的“转阴”所致,这也正是乙肝为什么要检测抗原而不是检测抗体之原理所在。

    ③“乙肝抗体转阴”是出于杜选  -HBs阳性,只见于乙型肝炎康复者或接种了乙型肝炎疫苗者,疫苗接种后有抗体应答者的最长保护期可达12年之久。由此可知,说“乙肝抗体转阴”纯系杜选,否则就是浪得虚名。

    ④乙肝治疗与乙肝疫苗接种不能混为一谈  所谓“要用提高免疫药物使其抗体变为阳性才有抗病毒能力”,是颠倒了提高机体抗病毒能力与乙肝抗体“变为阳性”之间的因果关系。对乙肝患者进行提高免疫治疗,是为了增强抗病毒能力使抗原转阴,从而达到抗体“变为阳性”之目的,而不是使抗体“变为阳性”后去杀灭病毒。药物治疗与疫苗接种换取保护不同,疫苗接种是预防行为,原本不存在HBV和相关抗原。

    ⑤乙肝与艾滋病是截然不同病种  乙肝治疗存在“血清学转换”现象,艾滋病则不存在这种现象。乙肝抗体如抗-HBs具保护作用,可制成疫苗以预防接种;HIV抗体非但无保护作用,高浓度只会诱发自身免疫病而加重病情恶化。这就是两者最根本的区别。

    4、问:艾立康多久可以见效?病毒载量下降和免疫细胞提升效果又是如何?

    答:①正确的艾滋病中医治疗,10天左右就可见效,特别是症状显著者,通常一疗程之内(2个月),就可控制所有症状。

    ②艾立康的病毒载量下降规律,呈s形下降曲线。第一月可下降30~40%左右,第二个月开始上升,上升原因是病毒从细胞内被分离出来。上升到一至高点后则迅速下降,直至被彻底清除。血液病毒量越高,上升幅度越大,最高升幅可接近20倍,上升时间可长达半年。   

CD4在第一月可较快增长,但也因人而异,增长幅度有所不同。以后随着细胞免疫的进行,呈波动性增长。中部某省一女性患者,去年10月开始服药,服药前的CD4196,服药8个月后,增长至796

④体内病毒量大者,CD4反而会在一定时间段内持续下降,这是药物激发其细胞免疫过程中的CD8NK 细胞攻击免疫靶细胞——带毒CD4并将其清除的结果。侍病毒清除到一定程度,CD4会重新上升。反之,凡药后CD4在相当时段内持续下降者,其病毒载量必高,所以病毒载量的检测十分重要。请同时参阅13条、14条。

5、问:艾立康治疗过程中,病毒载量有升高过程,症状会加重吗?

答:①服药期间血液病毒载量升高,总病毒量却被减少。血液载量并不反映总病毒量,因为大部分病毒寄生于细胞,并不能被检测。

②病毒载量升高原因,是从细胞内被分离出来,这种被分离病毒,活性已受很大抑制,很快被新陈代谢分解或排出体外,所以说血液载量升高而病毒总量却在降低。

③病毒能被分离,正是体质和抵抗力增强的表现,而不是相反,所以那些担心都是多余的。

    6、问:抗体转阴需多久时间?除上蔡患者外,后来服用艾立康者有转阴吗?

    答:①根据上蔡经验,抗体转阴需10个月以上时间,且要适时增加剂量,严格做好饮食和性生活禁忌,但不保证都能抗体转阴,医药只有观察而没有承诺。

    ②我们不曾在上蔡以外进行过足量的长期无偿治疗观察。上蔡免费治疗人数众多,药物持续提供,化验检测费用我们承担,因而事先有所约定,患者必须真名实姓,有接受媒体采访和病情公开义务。上蔡抗体转阴者,都是超剂量服用并严格遵守禁忌者。

    ③由于艾立康的文号尚未下达,我们都建议求药者服用政府提供的抗病毒药或免费中药,因而面诊人数有限,不具备统计学意义。

    ④面诊者不提供真名实姓,且都要求保密,所以不曾获得过抗体转阴信息,也无法知情有否转阴。假如你是患者,估计也不愿在抗体转阴后公开你的身份。

    7、问:艾立康抗体转阴概率有多大?需具备哪些条件?

    答:①艾立康在上蔡治疗的165例中,抗体转阴证据充分者10例。由于服药剂量和时间长短各不相同,无法计算转阴率。但凡转阴者,都是超剂量服用,时间大多10个月左右,且都是严格遵守禁忌者。

    ②需经大规模临床后,才有可能得出转阴概率,目前无法下结论。

    8、问:抗体转阴,一定要严格禁忌性生活吗?

    答:转阴受多因素制约,如剂量是否持续增加,是否严格实行禁忌等等。特别是性禁忌,很多人无法做到。中医治病讲究精、气、神,性生活消耗精气神。治疗期间不进行性禁忌,病毒载量有可能检测不到,但抗体转阴困难,这是被事实证明了的。

    9、问:抗体未转阴者,可以结婚吗?

    答:①艾滋病已由高危人群向普通人群扩散,所以该病将成为今后常见病和多发病。何大一在清华大学演讲表明,抗病毒药并不能缩短99%的致死率,更无一例抗体转阴,这并不是不能结婚的理由。

    ②只要能使机体处于正常生命状态,病毒得到有效清除,或病毒的复制得以长期抑制,婚后传染概率并不大,骆月就是其例。她的小孩与丈夫都没有感染HIV

    ③很多疾病都还不能彻底治愈,普通感冒就是其例,能使其临床治愈就很不错,无非再发再治而已。所以艾滋病治疗应遵循“生存第一病毒第二”原则,不必强求抗体转阴。

    10、问:治愈时间那么长,病毒可能已发生变异或形成耐药,艾立康还有效吗?

    答:①“病毒”和“病毒变异”是西医病因学概念。中医不讲病毒,自然就不存在“病毒变异”一说。中医也不讲“免疫”,不讲“基因”。

    ②中医对传染病的治疗,是归纳其证候特点,使其上升至理论高度,进行中医学定位,然后根据中医学定位制定对应的治疗方案。

    中医只注重证候,证候变则治疗方法变。不管病毒如何变异,万变不离其宗,都逃不出证候学范畴。

    ④我的文章所以也用病毒、病毒变异表述,是出于约定俗成,便于大家看得懂,但组方用药完全按中医学理论进行,并不受它们干扰。

    11、问:艾立康在河南治疗期间,有汤剂,有胶囊,哪一种效果更好?

    答:河南治疗列入统计165例,其中纯汤剂63例,先汤剂后胶囊12例,纯胶囊90例。纯汤剂有效率95.24%,先汤剂后胶囊100%,纯胶囊97.78%,平均96.70%。总体疗效胶囊不亚于汤剂,尤其是携带和服用方便。

    12、问:第一次听说A病的免疫学特征是“细胞免疫低下而体液免疫过剩”,艾立康纠正这种免疫两极端的机理是什么?有何实验依据?

    答:①人体抗感染免疫分两部分,即细胞免疫与体液免疫。T细胞产生细胞免疫,B细胞产生体液免疫。艾滋病的免疫学特征,呈现其双极端态势,细胞免疫低下而体液免疫过剩(详见《艾滋疫苗,人类走不尽头的希望之路》一文)。所以,治疗药物必须具备既能提高细胞免疫又能抑制体液免疫的双重功效。

    ②细胞免疫属阳,体液免疫属阴。“细胞免疫低下而体液免疫过剩”,在中医证候学上表现为“阴盛阳衰”。艾滋病的中医学定位“寒疫湿毒”,已经囊括了“阴盛阳衰”。所以艾立康根据“寒疫湿毒”这一定位实施的人体内环境调整,自然会使阴盛阳衰得以纠正,达其免疫双调控之目的。

    CD8+CD4+ 表达的是细胞免疫,CD19+表达的是体液免疫。由中国中医科学院完成的CSA实验表明,艾立康胶囊高中低剂量,都能有效提高小鼠细胞免疫的CD8+CD4+ 指数,显著降低CD19+指数,说明艾立康胶囊能有效进行免疫双向调控。

    13、问:现在的艾滋病免疫检测,只查CD4,不查CD8,该二指标究竟哪个重要?

    答:只查CD4,不查CD8,是出于西医还原论逻辑的形而上学使然。现代免疫学根据实验研究提出,艾滋病导致免疫衰退的主要标志,是外周血CD4细胞的功能与数量之下降。CD4作为艾滋病治疗免疫评价的标志物无庸讳言。但只查CD4,不查CD8,未免有失专业。

所谓免疫,说到底就是人体抗病能力。从抗病毒角度说,CD8才是更重要的角色。依据现代免疫学原理,体内病毒的清除,主要靠细胞免疫而不是靠体液免疫来实现。细胞免疫过程,是CD­8细胞与自然杀伤细胞(NK)释放穿孔蛋白等细胞因子,破坏并溶解被感染靶细胞的过程。HIV主要是在CD4细胞复制,因而受染CD4就成了细胞免疫的主要靶细胞。所以在调动CD8抗病毒过程中,受染CD4被逐渐破坏溶解使CD4总量暂时降低,乃属药效学正常现象。当病毒清除到一定程度,CD4就会自动提升。不查CD8CD4下降就危言耸听,说明检测单位缺乏起码的专业知识,不懂得人体“细胞免疫”之抗病毒机理。从病毒性疾病治疗角度说,提升CD8细胞或使其始终处于高表达状态(323以上),远比提升CD4重要。详见《艾滋病的免疫评价当以T8为主》一文。

14、问:正常CD4CD8是多少?怎样看待治疗过程中CD4CD8的变动?

答:标准有两个,一是美国标准,一是国内标准。

美国标准:CD4706-1125  CD8323-836

国内标准:CD4410-1590  CD8190-1140

正常人的CD4CD8并不是个衡数,通常会受各种因素的影响而发生波动,例如情绪的变动,疲劳、失眠、性生活过度等,都可发生一定程度的下降,但下降范围通常在30之内,影响剧烈者则可超过50以上。这种下降,会随影响因素的消失而恢复正常。需要注意的是,不同的检测机构,准确概率不同,所以作为对比数据,通常要求在同一机构检测。

根据前一内容,在病毒清除过程中,CD4总量随受染CD4被清除而发生一定程度下降,属药效学正常现象;CD8在细胞免疫过程中发生消耗,也是正常现象,但必须使之保持在323以上。所以,看侍免疫指数的变化,一定要与病毒载量之变化合参,才能正确判断。

所谓免疫,说到底就是人体抗病能力。艾滋病的死亡,不在于HIV感染之本身,而在于恶性相关综合症。所以艾滋病的治疗,保生存高于一切。如果治疗过程中能使所有症状消失或减轻,就是抗病能力增强的结果,不必紧张于CD4的变动。人体免疫系统是个复杂系统,远非西医的所谓免疫细胞能解释。更重要的免疫能力,主要表现在机体的新陈代谢功能、自我净化功能和自我修复能力上。

15、你对西医抗病毒治疗及其锁定的药效学指标持何看法?

西医治疗艾滋病,疗效认定倾向于HIV载量和CD4指标。然而免疫学理论与临床实际之间,存在巨大差异,说明这种药效指标远未成熟。理由是:

①现代免疫学至今尚未阐明HIV与疾病发生和归转之间的关系。

    ②抗病毒药只能抑制HIV的复制而并不能清除细胞内病毒,一旦停药,复制更快,所以HIV指标并不能真实地反映其治疗效果。

    ③以CD4作为主要免疫指标,与现代免疫学内容不符。因为现代免疫学认为,细胞免疫的抗病毒功能,主要与CD8NK细胞相关,CD4并不能杀灭病毒。而且公认的细胞免疫机制,是通过CD8NK细胞攻击与溶解带毒CD4进行,所以CD4的升降并不能正确反映其疗效。

      ④西医认为CD4小于50,生命已处濒危状态,其实并不然。我治疗过多个CD4小于10的患者,他们都还在正常劳作;在上蔡见过CD42个的,谈笑风生地为我开车。另外,症状丛生的小孩艾滋病患者,CD4往往大幅高于正常值。

⑤多项研究证明,过高的CD4反而抑制了CD8的抗病能力,加速其病人死亡,例如癌症。

器官移植患者需长期服用免疫抑制剂,那么免疫与抗病能力之间的意义又何在呢?

由于现代免疫学对上述问题都不能作出圆满解答,所以将HIV载量与CD4作为艾滋病治疗的主要评价指标,有失公允。 建立生命体征指标才是最重要的,HIV载量与CD4只能作为参考。

16、问:很赞同“生存第一病毒第二”的艾滋病治疗原则,但上蔡服用艾立康者,难道没有服用过抗病毒药吗?

答:艾立康对艾滋病的治疗,比之抗病毒药有其显著优势:

①上蔡的艾立康治疗者,列入统计165人,平均服药时间4个月19天。截至20094月底,平均停药55个月,最长停药611个月。其中彻底治愈(HIV抗体转阴)10人,占6.06%;临床治愈正常生存134人,占81.21%;八年生存144人,占87.27%;八年死亡21人,年均死亡率1.59%。

②石佛村未服用艾立康而进行抗病毒等其它治疗的163人,八年死亡126人,生存37人,年均死亡率9.66%,是艾立康的6.1倍。换算其保生存率,艾立康的保生存疗效,是石佛村未服用过艾立康者的6.1倍。

③全国抗病毒药服药期间5年死亡率为45.84%,年均死亡率9.17%,是艾立康的5.7倍。即艾立康的保生存疗效,是全国抗病毒药的5.7倍。

④上蔡县政府将发放抗病毒药与经济救助挂钩,不领取抗病毒药者不予救助,故不管是否服用艾立康,为经济救助计,没有不领取抗毒药者。抗病毒药的毒副作用众所周知,凡服用艾立康者大多不予服用,或将其烧毁,或喂禽畜,或收集后卖给养殖场预防禽畜病。例如骆月、张运动、林月、林新军、万新才等,都不曾服用过一粒抗病毒药。也有少数停服艾立康过久,身体适宜抗病毒药者,续以服用。

⑤分析其艾立康的高倍生存率,不论艾立康断药后,患者服用过或不曾服用过抗病毒药,对照全国和石佛未服用艾立康者的高死亡率,已足说明问题矣!

17、什么叫治愈和临床治愈?临床治愈后对正常寿命有影响吗?

所谓治愈,是指HIV抗体转阴而言;所谓临床治愈,是指疾病的主要症状,在停止其治疗后的一整年以上时间内不予复发,病毒可能依然存在。HIV/AIDS 既然能达到临床治愈,就不只是控制了病毒,而且已经修复了病理损害。其实,现在很多疾病还很难达到临床治愈,如癌症、糖尿病、心脏病、高血压、乙型肝炎、肾病综合症等等,大多靠长期服药或间断治疗保持其病情的相对稳定。即便我们最常见的感冒,目前也无法达到临床治愈,这是常识。

AIDS 患者既然能达到临床治愈,也就不再是艾滋病,而是已退居为 HIV 携带者。感冒带毒生存不可怕,携带 HIV 生存又何所惧哉?感冒对正常寿命没有什么影响,同理,HIV/AIDS 达临床治愈同样对正常寿命不会有太大影响。

18AIDS彻底治愈后,能否获终生免疫而不被重新感染?

答:HIV为阴性病毒,AIDS彻底治愈后不可能获得终生免疫,这正艾滋疫苗搞不成功的根本原因之所在。所以,彻底治愈者如不洁身自爱,或者夫妻双方一方治愈而另一方未愈,再次感染(不是复发)完全可能,康复者务必不可粗心大意!

   

(点击图片放大)